法治日报报讯 记者邢东伟 翟小功 通讯员罗凤灵 朋友间无偿帮开车 ，帮朋途中发生车祸，友开赔偿责任该如何划分？近日
，生车电竞比赛押注app海南省第二中级人民法院审结的祸责一起追偿权纠纷案给出了答案 。

据悉
，任担姬某与陈某系朋友关系 
。帮朋2023年7月 ，友开应姬某请托 ，生车陈某无偿将其车辆从海口市开至东方市。祸责途中，任担陈某在环岛高速公路追尾案外人曹某车辆 ，帮朋电竞比赛押注app造成两车及护栏损坏
。友开交警认定陈某负事故全部责任。生车

经法院调解 ，祸责陈某赔偿姬某车辆维修费3万元
。任担曹某经保险理赔后仍有2.17万余元损失  ，法院判决姬某经营的江苏省江阴市某汽车配件商行赔偿该款项。汽配商行支付该款项后 ，于2024年6月
，以陈某存在重大过失为由诉至法院追偿2.17万余元
，一审法院予以支持
。陈某不服上诉 。

海南二中院审理认为 ，陈某的行为属好意施惠。好意施惠又称日常情谊行为，情谊行为人在实施过程中 ，如存在故意或重大过失，造成了损害事实，其应当承担相应的法律责任 。

该案中 
，陈某具备驾驶资格，无饮酒 、醉驾等行为
，仅因未尽谨慎注意义务导致追尾 ，不存在故意或重大过失。若要求其赔偿 ，与社会主义核心价值观倡导的诚信友善相悖 ，故对汽配商行主张的赔偿数额 ，海南二中院不予支持，判决撤销一审判决
，驳回汽配商行的诉讼请求。